案发及侦查　　日前，在江苏泰州，随着酒后驾车肇事者孙某在公安机关的询问笔录上签字，一场由其导演的酒驾肇事、由老婆冒名顶替的闹剧终于收场。　　3月9日晚上，孙某和三个朋友在某大酒店畅饮美酒后，仍觉意犹未尽，随后带着这三位朋友，驾驶价值30余万元的奥迪A4私家车，直奔某歌舞厅，打算一展歌喉。该车行至泰高路（泰州）中国医药城附近时，其前行驶的一辆本田奥德赛旅行车遇有情况紧急制动，孙某跟车太近，反应不及，致使两车猛烈相撞，奥迪A4又冲上绿岛，与一棵大树再次相撞后，被迫停下，车上四人均不同程度受伤，其中一人大出血并休克；本田奥德赛旅行车严重变形，后两排座椅被推到第一排座椅后面，一位乘员当场昏厥，口吐白沫。因泰高路系高港区通往主城区的唯一干道，车流量甚大，此事故一出，又引发一起三车相撞事故，现场乱成一团。　　事发后，驾驶员孙某伤势最轻，但也随着其他受伤人员一起去了某医院急救中心，并急忙要求其妻戴某火速前来混入人群冒名顶替。赶往查勘现场的交警因孙某“地点误报”耽误了一点时间。就在这期间，混入人群的孙妻戴某俨然成了“肇事者”，并根据孙某的“面授机宜”，坦然接受各方面调查；“导演”孙某此时早已擦干血迹，自称事发时坐在副驾驶座上，情况相对了解并不时插话；本田奥德赛驾驶员韩某忙于抢救自车上的伤者，对孙某掉包的“神来之笔”竟浑然不觉。　　因奥迪A4车上有4个男士却都不开车，有悖常理；车上血迹斑斑，事故如此惨烈，前排人员特别是“驾驶员”戴某竟全无惊魂未定之感，引起了现场保险公司查勘人员的怀疑，遂向领导报告。理赔中心负责人嘱咐先将详细笔录做下来。该份笔录表明，除戴某外，车上四人均饮酒。饮酒地点、行驶路线亦记录在案。　　次日晨，理赔中心负责人会同驻点干警赶到事故停车场后，对事故车辆进行了认真察看，终于在主驾驶座安全气囊上找到0.3cm×0.5cm大的一滴血迹；在副驾驶座对应位置，已经龟裂的前挡风玻璃夹缝中找到一根0.5cm长的头发及毛囊。为防血迹干涸或遭人为破坏，他们立即请公安局刑侦大队技术人员分别从多处（如左门下槛、内外把手、驾驶座地面散落物上等）提取了20多个血迹样本和其他样本，随后，将这些样本送市公安局刑事科学研究室封存。由于相关技术手段耗时较长（需领导审批、进行化学分析、比对），暂无结论，同时担心时长生变，保险公司请刑侦支队增加人手，并成立了专门工作小组，由刑侦支队三名大队长和保险公司三人共六人组成，多招并举，随时进行情况通报，商量对策。　　随后，工作小组展开了紧锣密鼓的全方位调查，先后向经办交警、现场施救人员、本田奥德赛驾驶员、酒店老板、酒店监控录像管理人员、酒店服务员、派出所监控录像管理人员、奥迪4S店工作人员等数十人了解相关情况，收集到一些相关证据，但遗憾的是由于种种原因，这些材料不能形成饮酒人驾车肇事的证据锁链。　　3月15日，工作小组商请市公安局刑事科学研究室进行送检样本的DNA鉴定。鉴定人员首先测出气囊上的血迹为男性血迹。得知此消息，工作小组人员干劲倍增，为进行DNA比对，又不使孙某、戴某生疑，办案人员请经办交警通知孙、戴二人到交警队，巧妙获得了二人的DNA样本。由于孙某在笔录中称在事发时，他坐在副驾驶位置，并帮助其妻打了一把方向，其面部为气囊所击，可能出血，办案人员遂在“不经意间”向戴某了解了事发当晚戴某与其手机未发生人机分离的情况。　　3月18日，办案人员又通过市公安局技术侦查支队调取了戴某在事故前后的通话记录，查看手机定位情况，确认事发时戴某所用手机不在事故现场，亦即戴某不在现场。同时，市公安局刑事科学研究室传来好消息，血迹、头发DNA鉴定经过16组数据的比对，得出结论：气囊上血迹是孙某的，而挡风玻璃上的头发是另一个男性的！至此，孙某酒后开车肇事的事实已经铁证如山。　　当日下午，公安人员依法传唤了孙、戴二人，自以为天衣无缝的孙某终于说出了实情。　　本案思考　　本案的发生及整个侦查过程，值得思考的有以下几个方面：　　（一）案发时间　　本案发生于晚上9时许，此时间是酒后开车肇事的高发期。在特殊时段（其他如午后、子夜）对案件进行特定的思考应成为查勘人员的职业习惯。　　（二）换位思考　　查勘人员在查勘时，应以肇事者的年龄、驾龄、性别、职业以及当时的季节、时段、天气、道路状况等情况换位思考，发生这样的事故是否有些反常。本案中，查勘人员及时发现了很多反常之处，并根据领导的要求及时做了笔录，固定证据，为后期进一步侦查做了较好的铺垫。　　（三）快速查勘、取证　　所有诈骗类犯罪都是智力型犯罪，保险诈骗罪也不例外。对这类犯罪的打击的第一要着就是一个字，“快”。对打击保险诈骗犯罪行为而言，侦查人员与犯罪嫌疑人比的就是谁的反应快，谁的动作快。本案中孙某为法律从业人员，具有较强的反侦查能力，连续不断地编造了大量的谎言；而公安、保险人员为使一个个孤证形成